Manny Pacquiao perdió por controversial decisión ante Tim Bradley en el 2012-
SAN
JUAN -- La revancha entre el campeón welter Timothy Bradley y el
filipino Manny Pacquiao está sobre ruedas y podría materializarse mucho
más rápido que la ya anunciada batalla entre Miguel Cotto y Sergio 'La
Maravilla' Martínez.
El martes se supo que las negociaciones para la segunda reyerta entre
Bradley y Márquez están cerca de cerrarse. Pero, ojo: todavía no hay
nada seguro.
El pleito está previsto para el 12 de abril en el MGM Grand de Las
Vegas.
"Top Ran hará un anuncio proximamente acerca del próximo combate de
Manny", fue el escueto comentario de Lee Samuels, vocero de la empresa
Top Rank. "No hay nada. Es algo que se ha conversado, pero no es cierto
que se haya concretado".
Pacquiao viene de vencer a Brandon Ríos por decisión unánime el pasado
23 de noviembre en Macao, China, mientras que Bradley derrotó
convincentemente a Juan Manuel Márquez el 5 de octubre en el Thomas
& Mack Center de Las Vegas.
La victoria de Bradley sobre Márquez fue la más clara de sus últimas
dos, incluyendo su controversial triunfo por decisión dividida sobre
Pacquiao en junio de 2012.
"Todavía no hay nada", dijo escuetamente el vicepresidente de Top Rank, Carl Moretti, a preguntas de ESPN Deportes.
Bradley tiene marca de 31-0 y 12 nocáuts, mientras que Pacquiao, que ha
sido campeón en seis categorías distintas, tiene marca de 55-5-2 y 38
anestesiados.
En el 2012, los números de 'pay per view' de la pelea entre Pacquiao y
Bradley no llegaron al millón de ventas. El choque sólo fue vendido a
unos 700 mil hogares.
Aun así, la controversia que generó la decisión la hace ser una de esas revanchas que el fanático estaría dispuesto a ver.
"Es uno de los grandes combates que se pueden celebrar éste año", comentó el presidente de la OMB, Francisco 'Paco' Valcárcel.
"La controversia de la primera pelea la hace muy interesante, sumado al
hecho de que son grandes peleadores y que Bradley es un gran campeón y
Pacquiao no necesita presentación", indicó el líder de ese organismo.
La decisión de la primera pelea entre Bradley y Pacquiao fue
duramente criticada por expertos, líderes, fanáticos y conocedores del
deporte.
En el contrato de ese combate había una cláusula de revancha.
"Es una pelea para no perdérsela. De las tres opciones que se estaban barrajando es la más interesante", indicó Valcárcel.
Las tres opciones de las que habló Valcárcel son todas secuelas una de
la otra: Pacquiao-Bradley II, Márquez-Bradley II y Pacquiao-Márquez V.
"Es una pelea interesante ya que fue muy controversial. Ellos tenían una
cláusula de revancha en el contrato de su primera pelea y también ambos
pertenecen al mismo promotor", apuntó.
0 comentarios:
Publicar un comentario